Как выбрать адвоката и можно ли без него обойтись?

Для начала дадим ответ на вопрос: «Можно ли выиграть процесс без участия адвоката?». Можно! Но, если вы эрудированный человек, способны усваивать большие объемы незнакомой ранее информации, способны логически мыслить и излагать свои мысли устно, неплохой психолог, обладаете даром убеждения и умеете контролировать свои эмоции.

Судья будет независимо оценивать ваши суждения и аргументацию, а также приглашенных вами свидетелей, будет изучать приведенные вами факты и доказательства. Поэтому, если вы справитесь с этой задачей, не упустив возможности своевременно представить суду важные факты и обстоятельства дела, приведете логически выверенные аргументы и сможете «не выпячивать» невыгодные для вас моменты, задавать нужные вопросы и умело отвечать на контрнаступление адвоката противоположной стороны, опираясь на изученную судебную практику и законодательство РФ, – вас можно поздравить.

В реальной жизни чаще всего бывает иначе: не все выигрывают процессы, пользуясь услугами адвокатов, и совсем небольшое число людей среди тех, кто при это вовсе обходится без них.

Можно ли обойтись услугами бесплатного адвоката?

Несомненно. При этом у адвоката должна быть внутренняя мотивация и опыт ведения подобных дел. Это оправдано и в случае, если это талантливый и амбициозный юрист, который стремится к тому, чтобы набрать в свой «багаж опыта» как можно больше выигрышных дел и в дальнейшем заняться частной адвокатской практикой.

Или если это опытный частный адвокат, которого в обмен на будущие преференции знакомые следователи, прокуроры или судьи попросили заняться данным делом ввиду катастрофической нехватки кадров при обращении в коллегии адвокатов с просьбой выделить какого-нибудь юриста и провести, к примеру, неотложные следственные мероприятия с несколькими несовершеннолетними фигурантами дела.

Если это резонансное дело, и выиграть его – вопрос будущей популярности адвоката, саморекламы, и, как следствие, дополнительных бонусов к репутации и увеличения сумм гонораров.

Как выбрать частного адвоката?

Это может оказаться не так просто, а времени, как правило, всегда не хватает. Ведь, как правило, невозможно заранее предугадать потребность в юридических услугах по защите в суде. Конечно, присматриваться к адвокатским конторам и отдельным правозащитникам следует на постоянной основе, черпая информацию из прессы, интернета, общаясь с людьми, консультируясь с самими адвокатами по тем или иным текущим вопросам. Но, если решение нужно принять незамедлительно, примите во внимание следующие рекомендации:

• Адвокат будет работать с полной отдачей, если для него совпадают два ключевых момента: оплата его услуг адекватна его ожиданиям (справедлива), ваши отзывы о нем скажутся на его частной профессиональной практике: в лучшую или худшую сторону;
• Лучше выбирать адвоката не из начинающих, а также не из заканчивающих свою карьеру юристов, поскольку в первом случае может сказаться отсутствие опыта, а во втором – инициативности;
• С осторожностью относитесь к адвокатам, которые обещают и гарантируют, в виду того, что пул постоянных клиентов есть не у каждого: любые гарантии допустимы лишь в единственном случае – личное знание и знакомство с судьей, возможность адвоката доверительной консультации с ним;
• Если вы решили обратиться к, так называемому, элитному адвокату, который обслуживает преимущественно интересы крупных компаний и состоятельных граждан, а вы не относитесь к этому кругу, то степень его мотивации к выигрышу будет непропорциональна низка по отношению к его гонорару. Вы рискуете еще и деньгами, а такой адвокат ничем при этом не рискует, поскольку в реальной жизни вы неспособны принести ущерба его репутации;
• Адвокаты, приглашенные из другого города – не лучший вариант, так как, во-первых, судьи часто предвзято относятся к «заезжим адвокатам», а во-вторых, выигрыш или проигрыш дела никак не повлияют на имидж или репутацию такого защитника;
• Не доверяйте адвокатам, которые склонны к скоропалительным выводам: хороший адвокат, перед тем как сделать какие-либо выводы, внимательно изучит все документы, факты и обстоятельства дела, прежде чем выдать свое резюме;
• Следите за вопросами адвоката еще на стадии обращения к нему, а также в процессе судебных заседаний: слабый адвокат своими вопросами к вам может только навредить – он должен точно знать, какой вы дадите ответ, и не вводить вас в состояние глубоких раздумий.

Вот, пожалуй, и все основные моменты, которые нужно учесть при выборе адвоката. Несомненно, на выбор влияет гораздо больше факторов, но и рассмотренные выше аспекты могут помочь гражданам при обращении к защитникам.