Управляющий партнер МКА «ЮрСити» и адвокат Виктория Шакина рассказала интернет изданию «Психология» о новом проекте Министерства юстиции, согласно которому супруги, решившие развестись, пройдут «процедуру примирения»

Согласно новому законопроекту, российские суды должны будут «сделать все возможное», чтобы примирить супругов, которые решили развестись. Одной из таких мер станут так называемые «примирительные процедуры», во время которых партнеры, принявшие решение расстаться, будут обязаны проходить психологическую консультацию.

Цель проекта — снизить количество разводов в России. В последнее время их число заметно выросло: в 2020 году развелось около 500 тысяч россиян, а в 2021 году — уже более 600. По задумке политиков, консультация с психологом поможет партнерам услышать друг друга, решить конфликты между собой и подтолкнуть к тому, чтобы продолжить жить вместе. «Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) уклонились от их реализации и настаивают на расторжении брака», — приводят цитату из документа журналисты.

Идея чиновников вызвала неоднозначую реакцию у общественности. Одни полагают, что такая мера поможет людям разойтись мирно и без конфликтов, другие же уверены, что она лишь усложнит бракоразводный процесс, а на партнеров будет оказано давление для того, чтобы они передумывали разводиться.

МНЕНИЕ ЮРИСТА

В настоящее время примирительная процедура медиации является исключительно добровольной и применяется в том числе по делам из семейных правоотношений, что следует из Федерального закона о медиации. Разрабатываемый законопроект предлагает внедрить процедуру медиации по делам о расторжении брака.

Позитивные последствия

В целом, нововведение вдохновлено идеей сохранения семьи всеми возможными способами. Безусловно, с этой точки зрения инициатива оценивается позитивно. К сожалению, в настоящее время в практике разрешения семейных споров процедура медиации применяется крайне редко из-за ее добровольного характера, в то время как имеет массу достоинств: супруги имеют возможность по взаимному согласию урегулировать конфликт, достичь компромисса и получить то, с чем заранее согласны обе стороны.

Более того, медиативное соглашение может иметь силу исполнительного документа, если утверждено судом или удостоверено нотариусом, что позволяет исполнить его принудительно напрямую через службу судебных приставов.

В качестве аналога медиации суд может предоставить супругам срок для примирения в пределах трех месяцев (ст. 22 СК РФ). Однако сейчас в период этого срока супруги могут фактически не предпринимать никаких действий, направленных на урегулирование конфликта, в то время как именно в этом состоит роль суда в расторжении брака супругов, имеющий несовершеннолетних детей.

Такие супруги даже по взаимному желанию не могут расторгнуть брак через органы ЗАГС, так как необходимо разрешить сопутствующие вопросы: учесть интересы несовершеннолетних детей и принять меры к урегулированию режима имущества супругов, их содержания, что прямо предусмотрено ст. 24 СК РФ. К сожалению, сейчас данная статья применяется формально и суд в практически бесспорном порядке принимает решение о расторжении брака через 1-3 месяца после подачи иска, не исследуя должным образом все перечисленные проблемные вопросы.

Теперь, с учетом новой обязательной процедуры медиации, ожидается, что суд будет более внимательно исследовать обстоятельства дела и направлять стороны на процедуру медиации даже в случае, если брак невозможно сохранить, чтобы в мирном порядке урегулировать проблемные вопросы, связанные в первую очередь с интересами несовершеннолетних детей.

Негативные последствия

Задержка решения суда

Одно из возможных отрицательных последствий нововведения состоит в том, что если процедура медиации станет обязательной, то она будет навязываться судом сторонам формально, что может повлечь необоснованную и бессмысленную задержку в рассмотрении иска о расторжении брака, где одна из сторон еще может злоупотреблять своим правом, сообщая суду, что якобы имеет намерение примириться и готовность пройти через процедуру медиации, но в действительности затягивая процесс расторжения брака на больший срок.

Учитывая, что брак считается расторгнутым только с момента вступления решения суда в законную силу, то в случае подачи формальной апелляционной жалобы это может затянуться на несколько месяцев и привести к тому, что конфликт между сторонами будет приобретать больший масштаб, а оставшиеся неурегулированными вопросы, связанные с имуществом и детьми, оставаться острыми и не разрешаться.

Злоупотребление возможностями

Более того, один из супругов может злоупотреблять своим правом на медиацию и воспользоваться задержкой для того, чтобы незаконным способом реализовать имущество, подлежащее разделу, чтобы сохранить его за собой; уничтожить его или существенным образом снизить стоимость; забрать документы и доказательства; использовать детей в качестве способа давления и получения более благоприятных условий по имуществу в обмен на уступки в вопросах по детям.

В особенности это опасно для ситуаций с насилием в семье, если супруги продолжают проживать совместно, потому что в России отсутствуют инструменты защиты жертв домашнего насилия, например, такие как охранные ордера. К сожалению, задержка из-за медиации может повлечь негативные последствия в части применения еще более жестокого насилия одного из партнеров по отношению к другому.

Источник: www.psychologies.ru