Адвокат и старший партнер МКА «ЮрСити» Виталий Шакин дал комментарий по громкому делу компании «Рольф»

Адвокат, старший партнёр МКА «ЮрСити» Виталий Шакин, комментируя дело компании «Рольф» о выводе 4 миллиардов рублей на Кипр, указал, что суть обвинения по ст. 193.1 УК РФ в том, что при совершении операции по перечислению денег использовались документы, содержащие недостоверные сведения об основаниях, целях и назначении перевода.

Соответственно, гособвинитель должен убедить суд в том, что обвиняемые знали и использовали документы с недостоверными сведениями для перевода денег [за акции «Рольф Эстейт»], — отметил он.

Завышенная же цена сделки, по его словам, — претензия спорная. Это оценочная категория, зависящая от многих факторов, в том числе от договоренностей субъектов предпринимательской деятельности, заключивших сделку, указал адвокат.

Оценка сделки требует анализа многих факторов, в результате которых сложилась стоимость, — считает эксперт. — Следует учитывать, что оценка акций, особенно тех, которые не обращаются на бирже, всегда более сложна и разница во мнениях экспертов может быть значительна. Поэтому прежде всего необходимо учитывать активы приобретенной компании.

Виталий Шакин указал, что если показания свидетелей, которые не допрошены и находятся не в России, действительно имеют решающее значение для доказывания виновности, то у стороны обвинения не будет тех доказательств, на основании которых суд может сделать вывод. Но в уголовной практике были случаи, когда обвинительные приговоры выносились при наличии достаточной, по мнению суда, совокупности косвенных доказательств, отметил он.

Источник: iz.ru