Защита предпринимателя от необоснованного иска о взыскании автомобиля и денежных средств

Клиент

Э.О. — предприниматель, сын американского бизнесмена, владелец автомобиля, приобретенного в 2019 году.                  

Проблема

В 2024 году Э.О. столкнулся с:  
- Решением суда 2023 г. о возврате автомобиля и взыскании крупной суммы за "пользование чужими средствами". 
- Действиями приставов: арест счетов и попытка изъятия автомобиля.  
- Отсутствием документов о покупке (платеж был наличными, бумаги не сохранились).

Риски


- Потеря автомобиля.  
- Списание денег со счетов.  
- Репутационный ущерб.

Суть ситуации


Требовалось:  
1. Отменить вступившее в силу решение суда  
2. Остановить действия приставов  
3. Доказать законность сделки 2019 года
arest-avto.png

Решение

  1. Срочные меры:  
       - Восстановили срок на апелляцию (письма приходили по неверному адресу).  
       - Приостановили действия приставов.

  2. Доказательная база:  
       - Нашли подтверждения платежеспособности Э.О.  
       - Обнаружили в деле о банкротстве факт двойного взыскания (автомобиль уже был учтен в убытках).
  3. Судебная защита:  
       - Подготовили апелляцию с новыми доказательствами.  
       - Добились пересмотра дела по существу.

Результат

  1. Апелляция: Суд отменил решение первой инстанции, отказал в иске.
  2. Имущество: Автомобиль и деньги сохранены.

Сроки работы: Апрель — сентябрь 2024.


Вывод

  1. Даже при утере документов можно защитить сделку через косвенные доказательства. 
  2. Важно действовать быстро при аресте счетов.
  3. Банкротные дела конкурентов могут содержать полезную информацию.