Защита предпринимателя от необоснованного иска о взыскании автомобиля и денежных средств
Клиент
Э.О. — предприниматель, сын американского бизнесмена, владелец автомобиля, приобретенного в 2019 году.
Проблема
В 2024 году Э.О. столкнулся с:
- Решением суда 2023 г. о возврате автомобиля и взыскании крупной суммы за "пользование чужими средствами".
- Действиями приставов: арест счетов и попытка изъятия автомобиля.
- Отсутствием документов о покупке (платеж был наличными, бумаги не сохранились).
- Решением суда 2023 г. о возврате автомобиля и взыскании крупной суммы за "пользование чужими средствами".
- Действиями приставов: арест счетов и попытка изъятия автомобиля.
- Отсутствием документов о покупке (платеж был наличными, бумаги не сохранились).
Риски
- Потеря автомобиля.
- Списание денег со счетов.
- Репутационный ущерб.
- Списание денег со счетов.
- Репутационный ущерб.
Суть ситуации
Требовалось:
1. Отменить вступившее в силу решение суда
2. Остановить действия приставов
3. Доказать законность сделки 2019 года
1. Отменить вступившее в силу решение суда
2. Остановить действия приставов
3. Доказать законность сделки 2019 года

Решение
- Срочные меры:
- Восстановили срок на апелляцию (письма приходили по неверному адресу).
- Приостановили действия приставов.
- Доказательная база:
- Нашли подтверждения платежеспособности Э.О.
- Обнаружили в деле о банкротстве факт двойного взыскания (автомобиль уже был учтен в убытках). - Судебная защита:
- Подготовили апелляцию с новыми доказательствами.
- Добились пересмотра дела по существу.
Результат
- Апелляция: Суд отменил решение первой инстанции, отказал в иске.
- Имущество: Автомобиль и деньги сохранены.
Сроки работы: Апрель — сентябрь 2024.
Вывод
- Даже при утере документов можно защитить сделку через косвенные доказательства.
- Важно действовать быстро при аресте счетов.
- Банкротные дела конкурентов могут содержать полезную информацию.