Управляющий партнер МКА «ЮрСити» и адвокат Виктория Шакина прокомментировала «Адвокатской газете» Постановление № 12-П Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности п. 1 ст. 1224 ГК РФ,

на основании которого отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства.

Виктория Шакина считает данное постановление особо актуальным. Много соотечественников переехали за рубеж за последние два года, в практике все чаще возникают вопросы о браке и наследстве с участием иностранного элемента, и КС дал ответ на один из самых распространенных из них, отметила эксперт. Она подчеркнула, что иностранный элемент – это не только гражданин другой страны, но и имущество, находящееся за рубежом, или событие, которое имело место в другом государстве (например, смерть гражданина РФ).

«На практике один из самых часто встречающихся вопросов: как получить наследство после смерти гражданина РФ, постоянно проживавшего за рубежом. При этом, как правило, в состав наследства входит имущество, находящееся не только в России, но и в других странах. Многие ошибочно полагают, что в таком случае невозможно разрешить вопрос вступления в наследство в России, и необходимо инициировать процесс в другом государстве. Однако это не так, и Конституционный Суд еще раз обратил внимание на то, что российские граждане имеют право на защиту в своем государстве», – прокомментировала Виктория Шакина.

Как пояснила эксперт, суды чаще всего отказывают в принятии исковых заявлений о признании права собственности или разделе имущества, которые связаны с браком или вступлением в наследство с иностранным элементом, мотивируя тем, что дело неподсудно российскому суду. «При этом некоторые суды и нотариусы допускают серьезную ошибку, путая понятия подсудности и применимого права. В некоторых случаях по правилам подсудности иск российского гражданина может быть рассмотрен в российском суде, но при этом суд будет применять иностранное право, а не отечественное. Однако суды порой предпочитают не вдаваться в детали и не приступать к рассмотрению подобных дел, что в корне неверно и нарушает права граждан РФ на судебную защиту», – поделилась Виктория Шакина.

Эксперт согласилась с выводами КС, поскольку они соответствуют российскому законодательству. В ситуации, когда нижестоящие суды отказываются применять закон по формальным основаниям, данное постановление КС поможет обеспечить единообразие судебной практики и станет авторитетным разъяснением, которое можно привести в качестве примера, резюмировала Виктория Шакина.

Источник: advgazeta.ru