Моральный вред или ущерб? Особенности возмещения морального вреда и составления искового заявления. Возможные ошибки

Когда говорят о вопросах компенсации причинённых нравственных страданий, зачастую используют два термина: «моральный вред» и «моральный ущерб».  

Однако – это не равнозначные понятия. Моральный ущерб часто используют в разговорной речи или граждане, которые далеки от юриспруденции. Данный термин часто встречается в публицистике, в речи сторон или даже его можно встретить в судебных актах и нормативно-правовых актах, не носящих весомый характер, но в строго правовом смысле он некорректен, законодательство России не использует термина «моральный ущерб». Поэтому когда речь идёт о конкретной ситуации, связанной с нематериальными страданиями человека, правильно применять термин «моральный вред». 

Почему допускается смешивание данных понятий – сказать сложно. Возможно из-за того, что законодательстве используется такой термин, как «реальный ущерб». В ст. 15 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) указано, что пострадавший вправе требовать возмещения убытков, которые состоят из реального ущерба и упущенной выгоды. 

Однако ущерб – это финансовая или вещественная потеря, которая может быть оценена в денежных единицах, то есть некоторые имущественные потери. Моральный вред – это потери неимущественные.
В ст. 151 ГК РФ закреплено понятие морального вреда, который заключается в несении физическим лицом нематериальных страданий (физические или нравственные страдания), которые оно испытывает в результате нарушения его личных неимущественных прав или посягательства на нематериальные блага. При причинении морального вреда пострадавший вправе требовать денежной компенсации за такой вред. 

К числу основных характеризующих признаков морального вреда можно отнести следующие:  

• Моральный вред - это понятие, полностью носящее субъективный характер. То есть оно зависит от отдельных характеристик пострадавшего (возраст, психология, значение ситуации, восприятие, последствия и т.п.). Для одного человека одно и то же действие может не вызвать никаких моральных переживаний, для другого оно оставит глубокий след на психике. Например, аморальное поведение хулигана для подростка 15-ти лет и для крепкого спортивного мужчины 40-а лет, окажет разное впечатление и будут разные последствия. 

Соответственно, размер денежной компенсации каждый раз определяется судом индивидуально (ст. 1101 ГК РФ) и может быть разным для разных людей, но в схожих обстоятельствах причинённого вреда.
Суд может учесть совершенно любые обстоятельства, относящиеся как к ситуации, так и к личности потерпевшего (индивидуальные особенности), при определении размера компенсации вреда: значимость для потерпевшего нарушенных прав, степень родства, если речь идёт о смерти близкого, насколько интенсивно и долго длилось нарушение прав, способ причинения вреда, обстановка (например, оскорбление в присутствии значимых близких), поведение самого потерпевшего (возможно была провокация, предварительное неправомерное поведение самого потерпевшего), как нарушение прав сказалось на состоянии здоровья потерпевшего (степень вреда, длительность), поведение виновного после событий, возраст и состояние здоровья потерпевшего, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, род занятий. 

В любом случае закон предписывает суду руководствоваться принципами разумности и справедливости, определяя размер компенсации. Смысл в том, что данный размер должен компенсировать те физические или нравственные страдания, которые понёс потерпевший. 
Физические страдания – это физическая боль, связанная с повреждением здоровья или заболеванием, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы и т.п. Нравственные страдания – переживание особых чувств, эмоций, имеющих негативный характер (страх, унижение, беспомощность, стыд, разочарование и т.п.), вследствие действий виновного, нарушение душевного спокойствия

• Обычно компенсация вреда выражается в денежной форме, однако потерпевший вправе потребовать компенсации в иной форме. Например, передать имущество, выполнить какое-то действие, оказать услугу, сгладить страдания потерпевшего. Если виновный не согласен на иную форму, тогда суд установит размер денежной выплаты. 

• Следующий важный момент, это то, что причинение морального вреда связано только с тем, что страдают личные неимущественные права или нематериальные блага человека. Суть морального вреда в том, что он связан с личностью пострадавшего, а конкретно с его нематериальными правами, таким, например, как право на честь, достоинство, деловую репутацию, здоровье, на физическую и психическую неприкосновенность, свободу передвижения, на тайну частной жизни, неприкосновенность, труд, качественный товар, соблюдения сроков возмещения ущерба и т.д. 

• Важно знать, что закон определяет ряд случаев, когда взыскать моральный вред можно независимо от вины причинителя вреда, а именно когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию. 

• Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего к возмещению имущественного вреда. То есть размер компенсации не зависит от того, на какую сумму причинён материальный ущерб потерпевшему: на 100 тысяч рублей или на 10 миллионов рублей, и в том и в другом случае размер зависит от других, ранее указанных обстоятельств. 

• Право на компенсацию не передаётся другим лицам, например, в порядке правопреемства, или уступки, а также не наследуется (наследовать можно только уже конкретные взысканные по судебному решению суммы, которые умерший не получил). 

• Если моральный вред причинён в результате правомерных действий, то такой вред не подлежит компенсации. Например, лицо действовало в состоянии защиты своих прав или крайней необходимости и одновременно причинило кому-то вред. 

• Обычно вред взыскивается с непосредственного причинителя вреда, но закон знает случаи, когда взыскание осуществляется с третьих лиц. Например, государство или муниципальное образование отвечает за действия своих должностных лиц, а родители отвечают за своего ребенка, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего). 

• Следует обратить внимание и на то, что страдания могут быть причинены только физическому лицу, к юридическим лицам понятие морального вреда не применимо (в отношении бизнеса (в том числе индивидуального предпринимателя) - речь может идти о дискредитации, порче деловой репутации, и как следствие – возмещении убытков). 

• Моральный вред может быть причинён вследствие причинения непосредственного ущерба имуществу лица. Например, была украдена семейная реликвия, передававшаяся из поколения в поколение. С одной стороны, здесь имеет место имущественный ущерб, с другой стороны, также очевидно причиняются и нравственные страдания, так как предмет имел особую неимущественную ценность. 

• Право на взыскание компенсации за причиненный моральный вред иногда предусматривается нормами законодательства из конкретной отрасли или даже области правоотношений. 

Например, в УПК РФ предусмотрено право на компенсацию, в связи совершением в отношении потерпевшего преступления. 

Очень широко применяется компенсация работнику в трудовых правоотношениях при нарушении его прав (ст. 237 ТК РФ). 

Компенсацию можно потребовать при нарушении виновным законодательства о рекламе (ст. 38 Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе»), при распространении средством массовой информации не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство гражданина, при нарушении прав субъекта персональных данных, при незаконном действии (бездействии) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения и т.д. 

• Особенность по взысканию морального вреда также заключается в том, что здесь не применяются сроки давности (3 года в обычном порядке), за исключением требований следующих из трудового законодательства и требований вкладчиков к банку о выдаче вкладов. Взыскать вред можно и спустя бОльшее время, конечно, если останутся доказательства такого вреда. Однако, если это требование в связи с причинением вреда жизни или здоровью, будут удовлетворены требования только за предшествующие три года. 

Также есть определённые специфические сроки давности в отдельных отраслях права. Например, требование о компенсации морального вреда, причиненного работнику нарушением его трудовых прав, может быть заявлено в суд в течение трех месяцев после вступления в законную силу решения суда, которым эти права были восстановлены. 

При этом отсутствие в законе указания на возможность компенсации морального вреда по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на возмещение. 

Отдельно стоит рассмотреть вопрос о том, какие же требования к содержанию искового заявления о компенсации морального вреда предъявляет ГПК РФ? 

Такой иск должен содержать общеобязательные элементы (ст. 131 ГПК РФ) и специфичные, которые связаны с особенностями такого иска. 

Общая информация в иске – это: наименование суда, в который подается заявление (обычно – по месту нахождения ответчика, в районный суд или мировому судье, существует исключение для отдельных видов исковых заявлений, например из трудовых правоотношений или закона о защите прав потребителя); данные об истце и ответчике, включая сведения о дате и месте рождения, месте жительства, контактные данные, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); правовые обоснования исковых требований (ссылки на нормы права); размер исковых требований (конкретная сумма) или что именно требуется от причинителя вреда; перечень прилагаемых к заявлению документов. 

Особенная информация – это: указание, в чем именно заключается нарушение прав истца, что именно совершил причинитель вреда, какие последствие это повлекло для потерпевшего, а также перечень доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства. Именно потерпевший должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав или нематериальных благ, а также то, что ответчик является причинителем вреда, и то, какие именно страдания были причинены. 

Очень часто в качестве доказательств физических или нравственных страданий используются документы из медицинских учреждений, в которых засвидетельствованы факты обращения потерпевшего к врачам за помощью в связи с переживаниями, вызванными противоправным поведением виновного. Это могут быть справки, выписки о болезни, давлении, обострении хронического заболевания на фоне стресса, или , например, заключение психиатра о психоэмоциональном состоянии пациента. 

Доказательствами виновного поведения могут быть показания свидетелей, документы, в которых зафиксировано поведение причинителя, в том числе скриншоты информации из сети Интернет. 

Следует помнить, что к исковому заявлению необходимо приложить документы, подтверждающие оплату государственной пошлины (квитанция, платёжка), если конкретная ситуация согласно закона не освобождается от её уплаты. Случаи, когда можно не платить пошлину, строго перечислены: это требование о компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя; из трудовых правоотношений; в связи с причинением увечья или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца; в связи с совершённым преступлением; в связи с уголовным преследованием. 

В случае наличия у истца представителя необходимо приложить нотариальную доверенность, подтверждающую его полномочия. 

Если всё будет составлено верно, то суд принимает исковое заявление к рассмотрению. 

Как видно вопросы компенсации морального вреда весьма сложные и объёмные. Именно поэтому этой теме посвящено отдельное Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", в котором рассматриваются и разъясняются вопросы компенсации морального вреда. 

При обращении в суд за компенсацией морального вреда сложно определить, на какую сумму вправе рассчитывать пострадавший, так как в законе нет чётких критериев. Для этого необходимо обладать знаниями из последних тенденций судебной практики. Например, если вследствие виновного ДТП погиб человек, то безусловно, что в данном случае причиняются страдания его близким. Компенсация в таком случае может достигать 1 млн. рублей. Вероятно, что можно было бы и больше. Но на данный момент это обычная цифра компенсации, которая сложилась в судебной практике по таким делам. Отсутствие соответствующих знаний может привести к неадекватным требованиям по денежной сумме компенсации. 

Кроме того, необходимо грамотно составить само исковое заявление, форма и содержание которого должны отвечать требованиям, которые указаны в законе. Например, нужно указать все обязательные сведения об истце и ответчике. Иногда у истца нет подробных сведений об ответчике и нет навыков по сбору необходимой информации. И здесь также может помочь профессиональный юрист. 

Особенность рассматриваемого иска требует обязательного указания ряда фактов, без которых требования не будут удовлетворены. Речь идёт о том, какие именно действия причинили физические или нравственные страдания. То есть они должны быть прямо и непосредственно перечислены. При том они должны носить противоправный характер и быть непосредственной причиной тех последствий, которые наступили у пострадавшего. Иногда бывает трудно выделить, что же именно стало причиной вреда и обосновать суду данную позицию. 

Как было указано, в иске необходимо чётко описать какие именно были физические или нравственные страдания, через обозначение, каким именно неимущественным правам причинён вред, и изложить доказательства этому. Данные элементы иска также могут вызвать вопросы у потерпевшего, не имеющего юридических навыков. Сложно определить, на чём именно суд зафиксирует своё внимание. 
Кроме этого, могут возникнуть трудности со сбором и указанием доказательств того, что именно это лицо является ответственным за причинение вреда и с него подлежит взыскание компенсации в пользу истца. Здесь помогает только то, что вина в причинении морального вреда предполагается, и отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред. 

Если всего вышеизложенного не учесть, и не отразить в иске и затем в суде, то суд вполне может отказать в требованиях о взыскании денежных средств за причинённый моральный вред. 

Чаще всего истцы неверно составляют исковое заявление, неверно обозначают свои требования, неграмотно или неполно раскрывают действия виновного и причинённый им моральный вред, забывают о том, что они должны доказывать наличие морального вреда и его связь с действиями виновного лица.

Также потерпевший может неверно оценить причины возникновения последствий, может связать требование о компенсации только с тем, что его имуществу причинён материальный ущерб. Однако материальных потерь не достаточно для правомерности исковых требований компенсации за причинённый вред - потерпевший также должен понести ещё и физические или нравственные страдания. 

Чтобы избежать подобных ошибок, лучше воспользоваться помощью юриста, который поможет составить и исковое заявление и донести до суда позицию, которая раскроет все последствия в виде физических или нравственных страданий потерпевшего из-за поведения причинителя вреда, тем самым размер денежной компенсации будет обоснован. 

Соавтор: Виталий Шакин, адвокат, старший партнёр МКА «ЮрСити» в сфере защиты бизнеса

Источник: Закон.ру