Защита сотрудника полиции по делу о получении взятки
Клиент
В.И. — действующий сотрудник полиции Пресненского района Москвы. Обвинялся по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки в размере 120 000 рублей).
Проблема
- В июне 2024 года В.И. совместно с напарником остановил автомобиль водителя Д.А., у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения.
- В ходе оформления протокола В.И. предложил водителю «решить вопрос» за 200 000 рублей → согласовали 150 000 рублей → фактически передано 120 000 рублей.
- В момент передачи денег В.И. был задержан сотрудниками УСБ с поличным (купюры с маркировкой).
Риски
- Первоначальная квалификация по ч. 5 ст. 290 УК РФ (до 12 лет лишения свободы) из-за озвученной суммы 200 000 руб.
- Возможное признание «группой лиц по предварительному сговору» (с напарником).
- Давление на семью (обыски, арест имущества).
- Возможное признание «группой лиц по предварительному сговору» (с напарником).
- Давление на семью (обыски, арест имущества).

Решение
- Экстренные меры (первые 24 часа):
- Круглосуточное сопровождение адвоката на всех допросах.
- Фиксация фактически полученной суммы (120 000 руб.)
- Доказательство отсутствия сговора с напарником.
- Стратегия защиты:
- Переквалификация на ч. 3 ст. 290 УК РФ (максимум 5 лет).
- Ходатайство о домашнем аресте вместо СИЗО.
- Блокировка попыток проверить имущество семьи. - Работа со следствием:
- Активное сотрудничество (без признания вины).
- Предотвращение дополнительных обвинений.
- Защита от давления («раскрытие других преступлений»).
Результат
- Смягчение квалификации:
- Ч. 5 ст. 290 (12 лет) → ч. 3 ст. 290 (5 лет) - Мера пресечения:
- Домашний арест (вместо СИЗО). - Дополнительные победы:
- Исключен признак «группой лиц».
-Нет проверки имущества семьи.
Сроки работы: Июнь — июль 2024.
Статус: Дело направлено в суд
Вывод
- Технические аспекты:
- Реальная сумма взятки > озвученной.
- Отсутствие свидетелей передачи денег напарнику. - Процессуальные ошибки следствия:
- Нет аудиозаписи переговоров.
- Маркировка только части купюр.
- Тактика защиты:
- Активная позиция с первых минут.
- Точечная работа с доказательствами.
- Контроль процессуальных действий.