Предыдущий
Дело:
Следующий

Защита предпринимателя по делу о вымогательстве

Клиент

Н.М. — индивидуальный предприниматель (купля-продажа недвижимости). Обвинялся по ч. 2 ст. 163 УК РФ (вымогательство), позже обвинение переквалифицировано на ч. 3 ст. 163 УК РФ (с отягчающими обстоятельствами). 

Сложности

  1. Оперативники 6 часов не допускали адвоката к задержанному.
  2. Следствие бездействовало год, затем резко активизировалось, что нарушало права защиты. 
  3. Риск реального тюремного срока (особо тяжкая статья) и краха бизнеса Н.М.

Проблема


- В сентябре 2022 года в кафе группа лиц (включая Н.М.) потребовала у потерпевшего **З.Д.** перевести деньги за долг его брата **Г.М.**  
- По версии следствия, это было вымогательство с угрозами (включая агрессивные действия приглашённых лиц кавказской национальности).  
- Н.М. утверждал, что лишь требовал возврата долга, а противоправные действия совершали другие участники без его указаний. 
vimogatel.png

Решение

  1. Экстренная защита при задержании:  
       - Преодоление препятствий со стороны оперативников (звонки на горячие линии, жалобы).  
       - Обеспечение своевременного контакта с подзащитным для согласования позиции.

  2. Стратегия по смягчению меры пресечения:  
       - Сбор характеристик, доказательств финансовой ответственности Н.М.  
       - Разделение ролей с другими обвиняемыми: акцент на "эксцесс исполнителей" (самоуправство других участников).
  3. Борьба с квалификацией:  
       - Подчеркивание, что Н.М. не причастен к насилию, а лишь хотел вернуть долг.  
       - Подготовка к оспариванию обвинений в суде (следователь отказал в переквалификации).

Результат

  1. Мера пресечения — домашний арест (в отличие от остальных обвиняемых, получивших СИЗО). 
  2. Отсутствие признания вины при даче показаний.
  3. Сохранение бизнеса (Н.М. продолжает работу, обеспечивая семью). 
  4. Планы: Оспаривание квалификации в суде для избежания реального срока.

Сроки работы: ноябрь 2023 — сентябрь 2024 (дело продолжается).

Вывод

  1. Давление следствия можно нейтрализовать быстрыми и жёсткими действиями (жалобы, контроль за процессуальными нарушениями). 
  2. Домашний арест вместо СИЗО — уже половина успеха: снижает риск реального срока.  
  3. Кредитные споры легко превращаются в уголовные дела — важно фиксировать границы правомерных требований.


Оставить заявку
Вернуться