Предыдущий
Дело:
Следующий

Защита от ложных финансовых претензий и давления влиятельного предпринимателя

Клиент

Ю.В. — специалист по стратегическому развитию холдинга, бывшая сотрудница и гражданская супруга предпринимателя С.Н.                     

Проблема

После разрыва отношений:
1. Физическое насилие: нападение на Ю.В. с избиением и порчей имущества.
2. Финансовый иск: требование вернуть денежные средства, которые С.Н. перечислял на протяжении 3 лет (по фальшивому договору займа).
3. Давление: 
   - Угрозы уголовным преследованием.
   - Использование административного ресурса.
   - Попытки повлиять на ход суда.

Риски


- Потеря всех личных сбережений.
- Уголовное преследование.
- Психологическое давление.

Суть ситуации


Требовалось:
1. Опровергнуть договор займа.
2. Защитить от уголовных рисков.
3. Пресечь давление на судебный процесс.
sigara.png

Решение

  1. Доказательная база:
       - Восстановили переписку (несмотря на кражу телефона).
       - Подтвердили целевой характер переводов (зарплата, аренда, обучение).
       - Подготовили доказательства отношений.

  2. Экспертная защита:
       - Добились отказа от почерковедческой экспертизы.
       - Настаивали на комплексном исследовании документа.
       - Требовали предоставления оригинала договора.
  3. Процессуальная тактика:
       - Использовали показания С.Н. против него самого.
       - Нейтрализовали угрозу уголовного преследования адвоката.
       - Добились справедливого решения вопреки влиянию и связям оппонента.

Результат

  1. Полный отказ в удовлетворении иска.
  2. Сохранение всех денежных средств Ю.В.
  3. Прецедент: первое решение об отказе при наличии  "договора займа".
  4. Защита от давления: прекращены угрозы уголовного преследования.

Сроки работы: февраль — апрель 2024.


Вывод

  1. Даже поддельный документ можно опровергнуть системой доказательств. 
  2. Личные показания оппонента могут стать лучшим аргументом защиты.
  3. Важно предвидеть и блокировать попытки процессуального давления.


Оставить заявку
Вернуться