Защита матри и ребенка от международного похищения

Клиент

Е.В. — директор по закупкам, мать 7-летнего сына.  
Супруг: А.А. — гражданин РФ, проживающий в Сербии, с высоким доходом

Проблема

  1. Угроза похищения ребенка:  
       - А.А. переехал за границу, прекратил участвовать в жизни сына, но угрожал забрать его в Сербию.  
       - После разрыва отношений выгнал Е.В. с ребенком из квартиры. 
  2. Агрессивные судебные атаки:  
       - Иск об определении места жительства ребенка в Сербии.  
       - Требование психолого-педагогической экспертизы (давление на ребенка).  
       - Ложные обвинения в психическом нездоровье Е.В.
  3. Финансовые сложности:  
       - А.А. не платил алименты, оставив семью без поддержки.

Суть ситуации


Задача: 
- Защитить ребенка от незаконного вывоза за границу.  
- Закрепить его место жительства с матерью в России.  
- Обеспечить алименты и безопасность Е.В
zaschita-ot-pohischenia.png

Решение

  1. Экстренные меры:  
       - Подали иск об определении места жительства ребенка в РФ.  
       - Добились временного судебного приказа, о запрете вывоза сына. 
  2. Противодействие требованиям отца:  
       - Оспорили встречный иск о переезде в Сербию.  
       - Предоставили заключение психолога:  
       - Ребенок хочет остаться с матерью.  
       - Переезд нанесет ему травму (языковой барьер, потеря друзей).  
       - Отменили необходимость экспертизы, защитив психику ребенка.
  3. Финансовая защита:  
       - Взыскали алименты через суд.

Результат

  1. Место жительства ребенка — Россия (решение суда первой инстанции).
  2. Запрет на выезд за границу без согласия матери. 
  3. Отказ в экспертизе — суд принял доводы о стрессе для ребенка.
  4. Алименты — назначены по закону.

Сроки работы: март 2024 — сентябрь 2024 (апелляция продолжается).

Вывод

  1. Дети — не инструмент мести:  
       - Суды встают на сторону родителя, обеспечивающего стабильность (школа, друзья, привычная среда).
  2. Экспертизы — не всегда нужны:  
       - Можно избежать травмирующих процедур, предоставив альтернативные доказательства (заключения психологов).
  3. Скорость решает:  
       - Быстрая подача иска помогла закрепить статус-кво до начала атак отца.