Предыдущий
Дело:
Следующий

Защита интересов кредитора в деле о банкростве с оспариванием сделок должника

Клиент

С.В. — предприниматель, кредитор в деле о банкротстве М.А.

Суть спора

- Должница М.А. перед банкротством подарила квартиру дочери, затем квартира была продана третьему лицу (Л.Г.) 
- Арбитражный управляющий оспорил дарение и истребовал квартиру у Л.Г. через суд  
- Л.Г. потребовала включить ее в реестр кредиторов М.А., угрожая интересам С.В.


Проблема

  1. Риск "размытия" конкурсной массы:  
       - Включение Л.Г. в реестр уменьшило бы долю С.В.
  2. Сложность доказывания:  
       - Необходимо подтвердить недобросовестность Л.Г.  
       - Требовалось опровергнуть ее требования как кредитора.
bankrot.png

Решение

  1. Правовая стратегия:  
       - Использование Определения ВС РФ № 307-ЭС22-11918  
       - Доказательство, что Л.Г. знала о незаконности сделки. 
  2. Доказательственная база:  
       - Подтверждение заниженной цены квартиры  
       - Анализ связи между сделками (дарение → продажа). 
  3. Ключевой аргумент:  
       - Требования Л.Г. не относятся к должнику напрямую — они возникли из сделки с дочерью М.А.

Результат

  1. Отказ во включении Л.Г. в реестр кредиторов.
  2. Сохранение позиции С.В. как основного кредитора.
  3. Создание прецедента по защите от "размытия" конкурсной массы.

Практическая значимость

  1. Важный вывод:  
       - При истребовании имущества нужно сразу фиксировать недобросовестность приобретателя.
  2. Эффективная защита:  
       - Комплексный подход: банкротное дело + спор о сделках  
       - Использование судебных актов по связанным делам.


Оставить заявку
Вернуться