Предыдущий
Дело:
Следующий

Отмена обеспечительных мер по делу о монопольно высоких ценах

Клиент

ООО "В" - монополист в сфере промывки-пропарки железнодорожных цистерн (оборот 745 млн руб.) 

Суть спора

- ФАС признала цены компании монопольно высокими  

- ООО "Т" взыскивает убытки за 2021-2023 гг. через арбитражный суд  

- Наложен арест на все счета ООО "В", угрожающий банкротством

Проблема

  1. Критическая ситуация: 

       - Полная блокировка расчетных счетов  

       - Риск срыва госзаказов и банкротства  

       - Предыдущая попытка отменить арест провалилась
  2. Сложности процесса:  

       - Необходимость срочно действовать (процесс уже шел 2 месяца) 

         - Требовалось доказать системные последствия для отрасли  

       - Суды обычно автоматически оставляют арест при денежных спорах
monopolia.png

Решение

  1. Стратегия "от обратного":

          - Акцент не на формальные нарушения, а на последствия ареста:  

         - Угроза срыва воинских перевозок 

         - Риск кризиса в отрасли  

         - Нарушение интересов неопределенного круга лиц
  2. Подготовка доказательств: 

         - Документы о роли компании в логистике нефтепродуктов 

         - Расчеты мультипликативного эффекта от остановки работы  

       - Подтверждение платежеспособности ООО "В"
  3. Процессуальные ходы:  

       - Пробили принятие новых доказательств в апелляции  

       - Сломали шаблонный подход судов к обеспечительным мерам

Результат

  1. Арест счетов отменен апелляционной инстанцией
  2. Компания продолжила работу без ограничений
  3. Создан прецедент по пересмотру обеспечительных мер

Практичесая значимость

  1. Новый подход:   

       - Впервые суд учел отраслевые последствия ареста   

       - Отказ от автоматического удовлетворения таких ходатайств
  2. Инструменты защиты:   

       - Работа с нефинансовыми аргументами (системная важность)   

       - Акцент на публичные интересы


Оставить заявку
Вернуться